국가가 운영, 관리하는 국립공원에 방문객이 많아지면 당연히 관리에 많은 인력과 비용이 필요하고 이에 따른 일정부분 이용자가 부담하는 것이나 관리나 보존, 보호의 필요성에 따라 통제를 하는 것에 원론적으로 반대하지는 않지만 월출산 국립공원 관리 당국은 지나치게 공원관리 편리성 위주로 하는 게 아닌가 하는 부정적이 생각을 금할 수 없다.
국민의 행복과 안녕을 위하여 국가가 서비스를 제공하는 것은 너무나 당연하고 지극히 상식적이다. 따라서 금년부터 국립공원 입장료 징수를 폐지한 것이나 지나치게 많은 탐방객으로 인해 산이 중병을 앓는 구간의 휴식년제 도입, 생태보존이나 중요시설물(군부대 등)이 있는 곳을 출입금지하는 것은 바람직한 정책이라 생각한다.
일부 국립공원 관리공단이 입장료를 폐지하고 주차비 대폭 인상하는 것은 눈 가리고 아옹하는 식이 아니고 무엇인가? 국가가 국민에게 건전하고 건강한 휴식공간을 편리하게 이용하게 하면서 최소한의 비용만을 징수하는 서비스를 제공하여야 함에도 주차장 이용요금을 인상하여 징수하는 것은 이전 입장료 징수 폐지에 따른 손실 보전방식이며 산꾼을 우롱하는 정책이라는 생각을 저 버릴 수 없다. 그러한 현상속에서 다른 공단과 달리 월출산 국립공원 관리공단이 주차요금을 인상하지 않은 것은 칭찬하여 주고 싶고 더 나아가 다른 공단과는 차별화된 주차료 인하도 고려하여 주었으면 한다.
그러나 월출산 국립공원 관리공단은 등산로가 별로 인기가 없어 많이 이용하지도 않는 코스(무위사 - 억새밭, 도갑사 - 도갑산 - 억새밭)에 몇 차례에 걸쳐 연장하여 휴식년제를 적용 관리하더니 다시 특별 보호구라는 이름으로 장기간(2026년까지) 통제를 하는 것은 관리에 따른 인력을 배치하지 못해서 그러하지 않은가 하는 의구심만 생긴다. 특히나 월출산 국립공원 구역 내 불티재에서 천황봉을 거처 억새밭 - 도갑산 - 월각산 - 밤재까지가 땅끝 기맥구간이어서 많은 기맥꾼들이 종주를 하고 있는 것을 모르지 않을 터 그들은 50만원이라는 거금의 과태료 징수위험 부담을 안고 산행을 감행하고 있다.
거론한 구간의 자연 생태는 매우 좋은 편이고 특별히 보호할 식물이나 동물도 없는 것으로 알고 있으며 공원 관리 측에서도 어떤 동식물의 보호를 위하여 통제하는지 밝히고 있지 않다.
관리공단에서는 공지사항을 통해 "월출산사무소에서는 국립공원 입장료 폐지로 인하여 탐방객증가와 자연훼손의 가능성이 커짐에 따라 다음 샛길 출입 금지구역에 대한 현장관리 및 불법행위 단속 등 공원자연보호활동을 강력히 추진함을 알려드립니다." 라고 공지하고 있지만 이는 산악인을 전혀 배려하지 않은 관리 편리주의식 발상이라고밖에 볼 수 없다. 양사제, 문사제 - 주지봉 구간은 문필봉, 주지봉 등산에서 왕인박사 유적지를 경유하는 기본 코스이며 묵동 - 월각산도 월각산의 기본 등산로인데도 관리를 하지 못한다는 이유나 자연훼손의 가능성을 두고서 출입을 제한하는 것은 보호라는 미명아래 월권행위나 다름없다고 생각한다.
산악인이 산을 찼는 이유는 산이 좋아서이며 산악인이 찼지 않는 월출산이 무엇을 위한 공원이며 관리공단인가를 생각해보아야 할 것이다. 월출산 국립공원을 찼는 사람들에게 자연훼손을 최소화 하게끔 홍보하고 관리하며 탐방객에게 정보를 제공하는 것이 관리공단의 존재 이유이건만 관리공단을 위하여 산이 있고 산악인이 있는 것으로 착각하고 있지나 않은지....
이글은 국립공원 월출산 관리공단 게시판에도 올렸습니다. http://wolchul.knps.or.kr/divide.aspx?menu=004&submenu=002
- 
